维权要注意尺度，否则将构成敲诈勒索 - 说刑事 - 【东友律师团】北京律师解答咨询,分析起诉/应诉风险,解决诉讼/仲裁困扰,维护权益

您当前的位置是：首页 > 律师说法 > 说刑事

说刑事

维权要注意尺度，否则将构成敲诈勒索--王佳楠律师

发布时间： 2018-09-07来源：

2017年的6月，刘某发现自己刚刚进购的一桶食用油里有一些黑色的渣滓，便和厂家联系，厂家迟迟未采取措施。于是刘某便和一家新闻媒体联系，后该新闻媒体予以曝光。

厂家着急，主动和刘某联系，要求送刘某一箱油和300元人民币，私下解决。刘某要求厂家赔偿36000元，并告诉厂家其银行账号，让厂家将钱打入卡内。如果厂家不答应，他就在网上发帖子，让媒体继续曝光，致使该产品滞销。后厂家佯装同意，随后报警。

最终，北京市某区人民法院以敲诈勒索罪(未遂)判处刘某有期徒刑一年，缓刑二年。

什么是敲诈勒索呢？
《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

敲诈勒索罪，是指行为人以非法占有为目的，通过实施威胁或要挟的方法，迫使被害人交付数额较大的财物的行为。

有时维权和敲诈只隔了一层纸，什么情况下被认定为合法维权呢？
一是目的是否正当。
在维权索赔案件中，行为人目的是否正当，则主要看行为人是否存在维权依据，主观上是否真诚地维护权利。如果确实因为吃了食用油造成了伤害，有医疗费用和误工费用等等，这些都是正当的维权。

二是赔偿数额是否合理。
站在第三人的角度去观察这件事，本案是否逾越社会公众的容忍，即案外第三人的观察，刘某索要36000元的行为并非在正当的维权，而是借此机会对厂家进行敲诈。

本案中，食用油虽然有一些黑色的渣滓，但是没有食用的情况下，并未造成什么后果，刘某以向媒体揭发的手段威胁厂家要求赔偿，其目的是不正当的，索要的钱财与他损害的结果也不相匹配，因此刘某的行为构成敲诈勒索罪。

上一篇：2018学法丨校园暴力行为的法律分析王子昌律师下一篇：恶意串通转化债权形式，小心构成虚假诉讼罪王子昌律师

400-779-9966