【案情】

张某、周某合谋欲实施盗窃行为，二人拦乘莫某的出租车，并与其谈妥租车费用，三人从湖南省出发行驶至河南省某灯具电料批发店，张某与周某按照事前商定的方法盗取电线六盘，价值5000余元。在此期间，莫某发现张某、周某二人出入商店不断拿电线放回车中，怀疑东西来路不明，但仍然驾驶车辆帮助其运输转移，后被警方抓获归案。

在本案中，张某、周某构成盗窃罪没有什么异议，但莫某的行为应当如何定性呢？

【法律分析】

在本案中，莫某实施了运输赃物的行为，该行为在客观上对张某、周某的盗窃行为起到了一定的帮助作用，那么，是不是就可以认定莫某构成盗窃罪的共犯？

从认识因素方面，莫某没有与张某、周某相互配合实施犯罪的认识，张某、周某就实施盗窃行为进行共谋时，莫某并不在现场。莫某在发现张某、周某不断出入商店拿电线放回车中，仅是怀疑东西来路不明，但并不能确定二人就是在实施盗窃行为，即莫某对于张某、周某到底实施何种犯罪行为是不清楚的。

因此，莫某不可能与张某、周某产生共同盗窃的故意，不能认定莫某构成盗窃罪的共犯。

虽然，莫某不能确定张某、周某实施了何种犯罪行为，但二人从湖南乘车到河南，不断出入商店并拿回数量不等、价值较大的电线，根据一般人的常识，可以判定不是正常的生意人所为，应当能够认识到这些东西是犯罪所得的赃物，莫某怀疑这些东西来路不明，仍然驾驶车辆帮助二人进行赃物转移，符合掩饰、隐瞒犯罪所得的构成要件，故应当认定为掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。