前两年“职业打假”闹得沸沸扬扬，让很多商户谈其色变，不少商户不幸被打假人盯上，轻者和解退还货款，3到5倍赔偿了事，重者被诉至人民法院不光退还货款，还有“假一赔十”的十倍赔偿，很多商户苦不堪言。

近期接触的多家商户委托的被诉案件，虽然销售产品不同，但多为海外进口产品，如澳洲蜂胶、韩国参茶等。职业打假人均是以商户所出售的进口产品没有中文标识，没有告知消费者产品所含成分为由，认定该产品不符合我国食品安全标准，应认定为假冒伪劣产品，依法应承担“假一赔十”的赔偿。

经了解，原告不仅仅起诉了当事人一案，还有很多相类似的案件也在法院提起诉讼，最终通过司法文书裁判网站查询到作为原告的所谓“消费者”确实是职业打假人的身份。

在司法实践中，最早很多职业打假人的“假一赔十”案件得到了人民法院的支持，导致打假人员爆发式增长，专业化打假登上了舞台，很多当地工商局、人民法院受理了大量争议案件。职业打假行为也造成了很多商户倒闭的情况，严重影响了正常的市场经营，后果很严重。社会中关于“职业打假”的讨论越来越激烈，反对职业打假的声音也越来越大。再次期间，各地法院的案件判决结果也并不一致，有的支持职业打假人“假一赔十“的，随后一些法院认定职业打假人不属于真实的消费者，并不予支持。渐渐的，随着新闻媒体的不断报道，大量职业打假人的”假一赔十“案件多数不予支持。

最终，2016年11月，《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例（送审稿）》征求意见表述：自然人、法人或其他组织以牟利为目的购买、使用商品或接受服务的，不适用本条例。

2017年6月，最高法的一份回复意见中提到，将“逐步遏制职业打假人的牟利性打假行为”。这一意见无疑对职业打假人非常不利，职业打假人随即“曲终人散”。