随着离婚率的逐年上升，再婚家庭的比例每年也呈增长趋势，而再婚家庭由于成员之间的关系更加复杂，更容易产生家庭纠纷，尤其是有关夫妻财产、继承等问题的纠纷愈加激烈。

【事件回顾】

老王和妻子刘女士生有一子小王，夫妻俩感情一直很好从未红过脸，但天有不测风云，十二年前刘女士因病过世，留下老王和儿子相依为命，当时的小王只有八岁。

独自一人将小王拉扯大后，老王也步入了“知天命”的年纪，由于长期无人照顾又忙于工作，老王的身体并不是特别好。

小王十八岁，高中毕业后，老王觉得孩子也大了，是时候该考虑下自己的问题了，于是通过朋友介绍认识了同样是二婚的张阿姨，张阿姨和老王的经历差不多都是早年丧偶，一个人把女儿拉扯大。

相似的经历让两人一见如故，于是不久后两人就决定携手余生、相扶到老，并在亲友们的见证下简单地举办了仪式。

可小王对这个没见过几面的继母并不感冒，为了不发生冲突索性吃、住都在学校，一个月也不见回家一次。

1年后，老王突发脑淤血过世，小王赶回家中时也没能见父亲最后一面，但生活还要继续处理完父亲的后事，小王回到学校继续自己的学业。

父亲去世后更没有了回家的理由，小王直到学期结束才回到家，可当他开门时却发现门锁已经更换，自己的钥匙打不开门了。

无奈之下，回不去家的小王只好联系张阿姨了解情况，可面对小王的质问张阿姨却表示：门锁之前坏掉了所以换了个新的，并且这套房子本身就属于她和老王的夫妻共同财产，自己还不能换个锁吗？

小王想不通自己家的房子怎么突然就成了继母的，于是在电话里和继母吵了起来，而张阿姨索性也是撕破了脸皮，将小王“拒之门外”霸占了房子。

进不去家门的小王只好起诉到法院，要求继承父亲的房产。

法院一审判决小王继承房产份额的5/8，张阿姨继承房产份额的3/8。

张阿姨不服一审判决提起上诉，表示自己的女儿与老王属于继父女关系，同样拥有继承权，自己应继承房产份额的1/4，自己的女儿应继承房产份额的1/4，小王继承房产份额的1/2。

法院经审理后认为，老王与张阿姨的女儿之间不存在抚养关系，所以张阿姨的女儿对于老王的遗产没有继承权，驳回了张阿姨的诉讼请求。

【事件分析】

经过调查取证了解：1.该套房产购于老王与亡妻刘女士婚姻关系存续期间，属于老王与刘女士的夫妻共同财产；2.老王和张阿姨再婚时并未签署婚前财产协议；3.老王过世前未留下任何形式的遗嘱。

其实在这个事件当中，有一些我们常见的有关夫妻共同财产和继承方面的误区。

一、张阿姨认为该套房产属于她与老王的夫妻共同财产

并且这套房子本身就属于她和老王的夫妻共同财产，自己还不能换个锁吗？

张阿姨想当然地认为结婚后，两人的财产都属于是夫妻共同财产，但实际上结婚并不会导致夫妻的婚前个人财产发生混同，并且老王和张阿姨再婚时也并未签署任何婚前财产协议，不存在将婚前财产变更为夫妻共同财产的行为。

我国《民法典》第一千零六十三条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：

（一）一方的婚前财产；

所以购于老王与亡妻刘女士婚姻关系存续期间的该套房产，应属于老王与刘女士的夫妻共同财产，而非老王与张阿姨的夫妻共同财产，而这套房产在刘女士过世后，属于刘女士的那一半房产份额应由老王和小王共同继承，所以老王过世前占有该套房产份额的3/4，小王占有该套房产份额的1/4。

二、张阿姨认为自己的女儿是老王的继女也有继承权

张阿姨不服一审判决提起上诉，表示自己的女儿与老王属于继父女关系，同样拥有继承权。

虽然我国《民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

但需要注意前提是有抚养关系的继子女，张阿姨的女儿在其再婚之前已经年满18岁，且两人再婚时间尚短，张阿姨也无法提供相应证据证明老王与女儿之间存在抚养关系，所以最终法院认定张阿姨的女儿对于老王的遗产没有继承权。

三、老王的房产为什么会按照3/8、5/8的比例进行分配？

其实这个事件当中是存在两个继承关系的，第一个继承关系是之前提到的老王的亡妻刘女士过世时的继承关系，虽然当时并未继承遗产（这在我们日常生活当中也是常见的情况），第二个继承关系是老王过世时的继承关系。

下面用图表的形式展示这两个继承关系：

 

所以小王继承的房产份额=1/4（继承母亲刘女士）+3/8（继承父亲老王）=5/8，张阿姨继承的房产份额=3/8，最终经过双方的协商小王支付张阿姨所占房产份额的补偿，将房产要回。

关注东友，每天了解一个法律知识，万一有用呢？