说法律事
公司法解释四对股东利润分配权司法救济的探索完善--周子渲
发布时间： 2017-10-31
来源：
东友头条号 浏览：
张某和王某是某公司的小股东，各占股份5%和10%，另两名股东孙某和赵某则是大股东，各占股份40%和45%。
公司常年盈利，虽然在年度股东会上有分配利润的决议作出，可两名大股东总是以公司属于初创期，需要资金进行周转经营为由，迟迟不实际执行，但孙某和赵某作为公司的董事和总经理，却领取高额的薪酬。这种情况严重影响了张某和王某的投资利益，也严重损害了其作为股东应当享有的利润分配权的合法权益，其该怎样解决呢？
实践中，经常发生大股东违反同股同权原则和股东权利不得滥用原则，排挤、压榨小股东，如公司不分配利润，但董事、高级管理人员领取过高薪酬；由控股股东操纵公司购买与经营无关的财物或服务，用于其自身使用或消费；隐瞒或转移利润等。这不仅影响了公司正常的自治和运营，而且也同时侵害了中小股东的合法权益。
利润分配权，是指股东有权按照出资或股份比例请求分配公司利润的权利。公司法解释四为此完善了救济途径，司法可以适当干预，以实现对公司自治失灵的矫正。但这些原则上都属于商业判断和公司自治，人民法院一般不应介入，所以公司法解释四就此明确规定，股东请求公司分配利润时，应当提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，未提交的，人民法院原则上应当不予支持。
