至诚源自法之正义 业精始于品质卓越

法律咨询:400-779-9966

说法律事

您当前的位置是: 首页 > 律师说法 > 说法律事

说法律事
罗子君和陈俊生的离婚,在现实中无法被复制--东友律师
发布时间: 2017-07-17来源: 东友头条号 浏览:
 
      最近由马伊琍、靳东、袁泉、陈道明等众明星出演的电视剧《我的前半生》大热。剧中因小三介入,主人公罗子君和陈俊生的离婚大戏跌宕起伏,赚足了观众眼球。

       很多观众会认为现实中的离婚案件就如剧中般轻松顺利,只要有贵人相助加上自己的真情流露,法院便会将房子、车子都判给无过错方,而过错方,则理所当然净身出户。

      但在律师的眼中,剧中的一些情节及结果的设置,并非现实生活中离婚案件的真实处理情况。且不说与现实离婚案件中的惨烈程度相比,电视剧表现的过于平和,且程序上存在明显瑕疵等问题,单看判决的内容,和司法实践中真实案例就有着不小的出入。

      首先,在剧中律师谈到,要让陈俊生“净身出户”。而现实判例中,出轨一方并不会真的净身出户。

      法律规定“有配偶与他人同居”的情形下,无过错方有权“请求赔偿”,但这不等于让对方净身出户,只是在财产分割中对无过错方有一定的倾斜。况且剧中陈俊生是出轨行为,还没达到有配偶与他人同居的法定情形。法院不可能判决让陈俊生“净身出户”,至多是在财产分配中给罗子君多分一点,这还要建立在罗子君有证据或陈俊生承认出轨的前提下。

       其次,拿到判决时,罗子君家人大喊“我们赢了”并激动相拥。事实上,在离婚这场大战中,那里有输赢。从后面的剧情来看,法院应该是将房子判给了罗子君,而存款现金等归了陈俊生。如果说赢的话,争得孩子的抚养权,的确可以认为罗子君赢了,因为孩子两岁以后,法院会根据父母双方的具体情况,比如经济条件、生活能力、孩子的教育情况等,以及孩子从小成长的环境等多方面考虑,秉持对孩子成长有利的原则,进行判决。剧中法官应该是考虑了罗子君在法庭上的真情流露,以及双方客观情况,将孩子的抚养权判给罗子君。

      当然,用批判的眼光看剧中整个案子的处理,还有其他问题,例如关于陈俊生几乎天天加班根本没时间照顾孩子的证据应该在开庭前准备好,而不是在庭审中匆匆忙忙送进去;一般这种涉及房子归属、孩子抚养权纠纷的离婚诉讼,法院不会当庭判决等等。这一切的安排只是剧情的需要而已。

      当然,电视剧中的人生是理想化的人生,现实中的离婚,哪一个不是鸡飞狗跳,状况百出,即便是后期的执行,像陈俊生这样愿意把房子留给妻子并按时给付抚养费的人也并不是多数。

      所以广大女性,要以足够的坚强、智慧、勇气去面对婚姻的开始亦或结束,时刻保持独立与清醒。真心希望每一个家庭都能和睦共进,为孩子创造一个良好的成长环境,谨慎对待围城里的婚姻,现实中远没有剧集里的浪漫,有的只是一地鸡毛和各种算计。真实的残酷在孩子的眼里折射的最真实与直接,为了孩子,请善待家人,保卫婚姻。